分享

货币财政宽松的同时不应“松监管”或“行政化宽信用”

亚洲经济网金融2019-01-22 11:16:56 阅读

针对中国经济的形势,宏观政策逆周期调节成为共识。

近期,社科院学部委员余永定多次在公开场合呼吁财政货币政策双管齐下,以应对经济增速下滑的危险。

“中国过去40多年的经验证明,没有一定的经济增速,一切问题都会恶化,因为大多数经济和金融问题都是以经济增速为分母的。没有一定的经济增速,结构调整、经济体制改革等长期问题无从谈起。”余永定说,中国有必要执行扩张性的财政政策,辅之以适度宽松的货币政策。

对此,联讯证券首席经济学家李奇霖持有类似的看法。“在目前的经济形势下,加大逆周期调控的必要性上升。财政政策是主角,包括提高财政赤字率、扩大专项债额度、结构性减税等。货币政策同样需要维持宽松,为宽财政提供流动性支持,并通过再贷款、定向降准等方式,引导资金流向实体。而美国经济见顶信号愈发明确、货币政策紧缩节奏放缓的外部环境,也为国内货币宽松打开空间。”

不过,经济学家邓海清同时提醒,政策层不应“松监管”或“行政化宽信用”。

“采取逆周期调节措施确实是对的,包括货币宽松、财政宽松等等,但是需要减少行政化手段对市场出清的干预,更不能通过转移矛盾再暂时性强刺激经济。”邓海清解释。

一方面,目前中国杠杆率仍然处于历史最高位,杠杆率仅仅是稳住,并没有明显下降,需要慎重对待加杠杆。另一方面,不应以“行政之手”介入信用扩张,而应当让市场自然出清。应当允许经营不善的民企优胜劣汰、破产重组,对于违法违规、恶意欺骗市场的民企应当加大惩罚力度,只有这样才能实现真正的经济转型升级。

免责声明:如有关于作品内容、版权或其它问题请于文章发布后30日内与我们联系。
分享:

推荐阅读